众所周知，我们的RO膜使用寿命都是有期限的，那在更换RO膜时，主要遵循两个原则：首先得保证通量分布合理均匀；其次得避免原有系统故障重现。在此基础上我司整理了一份RO膜更换技巧指南供大家查阅。

PART 01

全套更换比部分更换风险小

全套更换由于新膜的性能一致，避免了段间偏流问题，而只需调节阀门开度及优化其他运行参数即可；

部分更换则由于新旧膜性能偏差，而带来一系列问题，风险较大。

PART 02

全段更换比部分更换风险小

全部更换某段，则避免该段内PV之间偏流，从而保证通量分布的均匀；

段内部分更换，则意味着新旧的混用，必然带来PV间偏流问题，进而是通量偏差及污堵加速。

PART 03

全PV更换比部分更换风险小

PV内全部更换，可以避免元件之间的偏流，确保通量有规律的分布；

PV内部分更换，意味着新旧膜的混用，必然存在严重偏流，通量大的污染快，不利于长期稳定运行。

PART 04

同型号更换比异型号更换风险小

同型号的膜由于性能最接近，因此对系统的调节要求少，容易满足达到客户预期的性能；

异型号的膜因为性能差异大，而易产生偏流，通量分布不均，从而导致局部污堵或过度浓缩结垢。

PART 05

异型号膜更换性能应尽可能接近

异型号的膜只有性能接近，才能避免偏流导致的通量分布不匀。否则，大通量的膜因大通量导致污堵速度更快而吃亏；

偏差过大的膜一起使用无法通过调节实现合理使用，因此应尽量避免一起使用，新旧膜的混用也是一样的道理。

PART 06

无故障系统更换比有故障系统更换风险小

没有故障的系统意味着系统设计合理，短期不会发生故障，风险小，容易把握，是最佳更换机会；

上述规律对不同用户适用，对同一用户的不同设备也适用。即同一车间的平行的不同RO系统，更换运行得好，风险小，更换有故障的风险大。有故障一定是有什么地方没弄好，有果必有因。

PART 07

故障系统更换前应了解故障发生的原因

有故障系统更换前应了解故障发生的原因，这一点对更换成功十分关键：容易解决的故障，应先解决故障，而后再更换；较难解决的故障，也用努力解决故障，而后才能更换；解决不了的故障，更换意味着风险与失败。

PART 08

全套更换注意事项

全套更换前，应彻底清洗PV，去除PV内壁可能残余附着的硬垢及其他任何污染物；

全套更换后，应对阀门开度及运行参数优化，以使压力、流量等合适。

PART 09

旧膜重复使用原则

旧膜重复使用的原则如下：

365＜15Kg或产水量+25％/-15％

400＜16Kg或产水量+25％/-15％

440＜17Kg或产水量+25％/-15％

超过上述重量或产水量范围的旧膜不建议重复使用。

PART 10

从水源和地区判断更换风险

工业污水＞市政污水＞污染地表水＞地表水＞污染地下水＞地下水＞RO产水

大市政污水（混部分工业污水）＞小市政污水（不含工业污水）

重污染地区（江浙山东河北等）＞中、轻污染地区（湖北四川等）＞无污染地区（西藏青海新疆等）

PART 11

更换应永远伴随着系统优化

更换绝不仅仅是把旧膜换成新膜就完了；成功的更换永远伴随着系统参数的必要优化。

-膜系统的参数：运行压力/产水量/回收率/水温等

-各种药剂剂量

-预处理的调整优化

-必要时预处理的改造

3-6个月的紧密售后跟踪是十分必要的

 更换时碰到的最常见的问题： 

  Q：对脱盐率引起偏差的因素很多，但单从膜性能角度看有哪些规律？

   A：①单支膜标称99.5％，最小99.0％，最大99.8％，最大最下相差0.8％。

  ②回收率75％的大系统对应的脱盐率为98.3％，96.7％，99.29％，最大最小相差    2.59％。

  ③大系统的透盐率在单只膜透盐率的基础上，放大3.3-3.5倍。

  ④小系统的透盐率偏小（0.5％），大系统的透盐率被放大（1.7％）。

  ⑤回收率75％的大系统：70％的系统脱盐率＞98％，30％的系统脱盐率＜98％。

Q：恒产水量运行，引起压力偏差的因素很多，单从膜的角度看有哪些规律，又以什么为判断基准？

A：①以计算软件Winflow为基准：流量偏差范围为：-20％☞☞+20％；压力偏差范围-15.2％☞☞+23.6％。

②以旧膜（不管是SUEZ还是其他）为基准：流量偏差范围为：-33.3％☞☞+50％；压力偏差范围：-31.8％☞☞+46.6％。

③大系统膜数量多，平均化后，不易出现大压力偏差。

④小系统膜数量少，平均化后，容易出现大压力偏差。

⑤尽量避免用旧膜为基准来评判新膜，误差有事太大。（考虑到极端情况下，膜本身的偏差在较小膜系统的参数上可能引起较大偏差，因此，始终用准确的数据来判断是否存在问题就显得很关键，绝不能凭主观臆断和感觉）

⑥恒压运行，产水量偏差，情况与上面压力的情况类似。